Блоггеры нашли свое объяснение катастрофы в Сочи: варварская застройка берегов и русла Хероты Пока кубанские и федеральные чиновники объясняют, что наводнение в Сочи было спровоцировано рекордными осадками, с которыми не справилась бы никакая ливневая канализация, местный блоггер Олег Смеречинский подробно излагает свою версию причин катастрофы, где главная роль отводится не злым силам стихии, а человеческой безалаберности.

Автор отмечает, что одной из основных народных версий сочинского ЧП, как и в случае с трагическими событиями двухлетней давности в еще одном кубанском городе Крымске, стало предположение о затоплении города в ходе сброса воды из водохранилища (Серебряное озеро). Однако блоггер, осмотрев после наводнения бетонный лоток паводкового водосброса с гребня плотины Серебряное озеро и близлежащие берега реки Малая Херота, приходит к выводу, что хотя интенсивность хода воды здесь была предельно высока, гидротехнический узел в целом с потоком справлялся.

Но проблемы начались ниже по руслу: "Вниз по ходу течения от плотины и далее русло реки заужено и начинается первое место с застройкой русла подпорными стенами. Большая вода в эту теснину уже не поместилась, и начало наводнения в пойме Малой Хероты можно отметить с первого же моста, расположенного в сотне метров от гидротехнического узла", - отмечает автор, приводя фотосвидетельства.

Далее он приводит целую серию фотографий с хаотичной застройкой различными объектами недвижимости (жилыми домами, хозпростройками, мостами и т.п.) берегов Малой и Большой Хероты, когда в ходе строительства дополнительно отсыпались участки суши, врезаясь прямо в русло немноговодных на тот момент рек. В результате естественное русло во многих местах было сильно заужено, и во время сильного паводка именно в таких местах вода не помещалась и выходила за берега.

"Советские зодчие относились к бассейну реки Херота с присущей им подозрительностью, опирались в расчетах при проектировании на объективные данные и требования СНиП. Ширина русла, забранного в бетонные берега, 27,8 метра. Да, оно заилено и не очищалось. Но каков был размах инженерной мысли понимающих в расчетах людей", - отмечает блоггер, сетуя, что современные горе-строители весь этот ценный опыт проигнорировали.

"Пренебрежем на минуту самим фактом появления участка земли в русле реки, перегораживающим его строго перпендикулярно ходу течения на пару десятков метров и сыгравшего значительную роль в подъеме воды в долине, равно как и вышеупомянутые мосты. Обратимся к законодательной базе. Хозяйственные объекты подобного направления запрещено строить на определенном расстоянии от объектов водопользования. Но разве где-то сказано, что нельзя его построить в реке?", - возмущается автор и приводит фотографию удивительного, но далеко не единственного дома, действительно построенного в реке.

По наблюдениям Смеречинского, виноваты в катастрофе не только местные чиновники и местечковые строители, но и крупные олимпийские застройщики: "В районе Адлерского ЗЖБИ, принадлежащего структурам Олега Дерипаски, по той же схеме, к примеру, прямо в реке строительным мусором и грунтом, с особым цинизмом привезенным из речной системы реки Мзымта, отсыпана площадка для отстоя частного грузового и строительного транспорта".

"Эти и многие другие факты заужения русла реки с притоками разного порядка бассейна Хероты говорят нам о системной проблеме антропогенного характера, связанной с одним из методов решения земельного вопроса в Сочи", - пишет автор.

Он напоминает, что аналогичная картина наблюдалась в городе Ессентуки в 2002 году, "где таким же образом застроенная река при таком же попустительстве и, конечно же, бескорыстном умысле со стороны властей вышла из берегов, устроив масштабное наводнение с человеческими жертвами". Однако там, отмечает блоггер, комплекс проблем был признан - русло реки расчистили и начали строить отводящий паводок и дренажную систему.

То же, как власти сегодня реагируют на катастрофу в Сочи, которая, по его мнению, обошлась без жертв в основном благодаря тому, что ЧС "получила развитие днем, и была скоротечна, но не стремительна", никакого оптимизма блоггеру не внушает.

Напомним, в Крымске, который наводнение застигло в ночь с 6 на 7 июля 2012 года и где погибло более 170 человек, жители жаловались на то, что обещанные берегоукрепительные работы так и не были проведены.

Предварительный ущерб от наводнения в Сочи превысил 760 млн рублей, сообщает в понедельник ТАСС со ссылкой на пресс-службу администрации города.

В зону затопления в Сочи попали 1916 жилых домов, из них 983 повреждены, количество проживающих в них людей - порядка 4 тыс. Сумма ущерба от затопления предварительно оценивается в 350 млн рублей, отметили в администрации.

NEWSru.com