Пресненский мировой суд принял решение о разводе четы Потаниных, опираясь на разные договоры аренды жилья супругов и взаимные судебные иски, сообщает РБК daily. Экс-супруга бизнесмена считает, что это недостаточное основание для того, чтобы считать брак распавшимся.
Решение мирового суда Пресненского района о разводе четы Потаниных появилось в американской системе раскрытия судебных документов PACER. Документ с закрытого заседания суда был опубликован Norilsk Nickel USA ("дочка" "Норильского никеля").
Из документа следует, что адвокат Владимира Потанина Марина Иванова представила суду договоры аренды, по которым с 2007 года супруги снимали отдельное жилье. Наталья Потанина - в Одинцовском районе Московской области, а Владимир - в Истринском районе Московской области. К тому же доводом истца было то, что ответчиком в мировой суд был подан иск об алиментах на несовершеннолетнего ребенка.
Адвокаты Натальи Потаниной утверждали, что супруги находились в браке 30 лет, проводили вместе с детьми отпуск, Владимир Потанин оплачивал лечение супруги.
Суд встал на сторону предпринимателя, приняв во внимание, что Потанин уже подал иск о разделе имущества в Пресненский районный суд. "Так как проживание в браке должно быть свободным волеизъявлением каждого из супругов, что в данном случае отсутствует, иск подлежит удовлетворению", - говорится в документе.
Адвокат Натальи Потаниной Филипп Рябченко считает, что договоры аренды не могут доказывать распад семьи. По его словам, в предоставлении доказательств обратного адвокатам Потаниной было отказано, хотя договоры аренды, по его мнению, редко заключаются двумя супругами.
Чета Потаниных развелась больше двух недель назад. Потанин должен выплачивать четверть дохода в качестве алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Сумма составляет около 8,5 млн рублей в месяц, сообщала Марина Иванова. Сторона экс-супруги бизнесмена считает, что эта сумма подсчитана некорректно.
NEWSru.com