тел: +7 (927) 260-91-71
Экс-председатель правления банка «Московский капитал» Виктор Крестин и заместитель директора УК «Проект» Ольга Возняк арестованы по подозрению в попытке хищения более 100 объектов историко-культурного наследия в центре столицы стоимостью свыше 10 млрд руб., пишет газета «Коммерсантъ».
Напомним, 11 сентября сотрудники ГУЭБ и ПК, управление «К» службы экономической безопасности ФСБ России и следственного управления УВД Южного округа Москвы провели два десятка обысков, в ходе которых были задержаны Виктор Крестин, Ольга Возняк, бывший гендиректор ФГУП «Гран» Алексей Волков и сотрудник Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Михаил Башмаков. Гендиректору УК «Проект» Александру Дунаеву удалось скрыться.
Задержанные подозревались в хищении более 100 объектов недвижимости, большинство из которых входит в перечень объектов культуры федерального значения, закрепленных на праве хозяйственного ведения за ФГУПами. Мошенники неправомерно обременяли ФГУПы через кредитование «Московским капиталом» (неких ООО под фиктивные поручительства этих ФГУПов). В апреле 2009 года банк был признан банкротом, и АСВ начало взыскивать долги. Не получив денег от заемщиков, АСВ обратилось с исками к поручителям в третейский суд, взыскавший с ФГУПов около 2 млрд руб. На эти решения Арбитражный суд Москвы выдал исполнительные листы. АСВ выставило права требования к ФГУПам на торги, поскольку у предприятий не было имущества, на которое можно обратить взыскание.
Вчера, 13 сентября, Нагатинский суд отказался избирать в отношении Алексея Волкова меру пресечения, поскольку он находился под арестом более 48 часов. Его освободили в зале суда, но вновь задержали оперативники ГУЭБ и ПК МВД России. Рассмотрение ходатайства следствия об его аресте состоится 14 сентября.
До 9 октября арестованы Ольга Возняк и Виктор Крестин. Третьего фигуранта дела – Михаила Башмакова - следствие отпустило, не усмотрев в его действиях состава преступления.
Ранее АСВ распространило сообщение о том, что сотрудник их банка не может быть причастен «к заключению договоров поручительства, поскольку они были заключены руководством указанного банка задолго до назначения агентством конкурсного управляющего банком».
«Также он не мог быть причастен к хищению имущества, которого не было на балансе ФГУПов на момент реализации прав требования: передача имущества по документально подтвержденной информации произошла после того, как права требования были выставлены агентством на торги. Башмаков не мог влиять на торги и оценку активов ликвидируемых банков, поскольку все решения принимаются коллегиально; оценку проводит независимый оценщик; торги проводятся на электронной площадке; порядок и условия реализации одобряются комитетом кредиторов банка. Таким образом, подозрения в его адрес абсурдны», - заметили в банке.
При этом ходатайство следствия об арестах не касалось попыток хищения недвижимости на десятки миллиардов рублей, а всего лишь 1 млн руб., который подозреваемые якобы хотели похитить у ФГУП «Гран», 100% акций которого принадлежит государству.
www.irn.ru
