тел: +7 (927) 260-91-71
Росимущество хочет вернуть в федеральную собственность расположенный на Ленинградском проспекте в Москве отель "Советский", который был продан в 2007 году столичными властями структуре предпринимателя Шалвы Чигиринского, пишет в пятницу газета "Коммерсантъ".
"Росимущество пытается доказать, что власти Москвы не имели права распоряжаться этим зданием, поскольку оно принадлежит Российской Федерации и в собственность города не передавалось", - поясняет издание.
В нем напоминается, что конкурс по продаже здания, организованный властями Москвы, выиграло КОО "Советская Лимитед" Шалвы Чигиринского.
"Компания купила здание за 63 миллиона долларов (стартовая цена составляла около 46 миллионов долларов) для реконструкции. Рядом с "Советским" ООО "СТ Девелопмент" Шалвы Чигиринского планировало построить еще один гостиничный комплекс", - рассказывает газета, добавляя, что оспорить покупку гостиницы безуспешно пытались ООО "Отель "Советский"", арендовавшее здание с 1990 года и претендовавшее на его выкуп, и ООО "Дальневосточная нефтегазовая компания" - проигравший участник конкурса, близкий к Моснарбанку.
Как отмечает издание, подав 24 февраля 2009 года в арбитражный суд Москвы к властям столицы иск, Росимущество заявило, что гостиница площадью около 14 тысяч квадратных метров принадлежит Российской Федерации "на праве собственности в силу закона".
"Гостиница, говорится в исковом заявлении, принадлежала Госкоминтуристу, созданному в 1929 году. 27 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР принял постановление о разграничении госсобственности, по которому объекты гостиничного хозяйства, находящиеся в ведении центральных органов управления РФ, относились к федеральной собственности. Это, по мнению Росимущества, подтверждено проверкой Счетной палаты, которая в 2004 году выясняла судьбу гостиниц бывшего Госкоминтуриста", - приводит издание мотивировку иска Росимущества.
В материале подчеркивается, что, по мнению Росимущества, здание гостиницы "Советская" в собственность города Москвы не передавалось.
"Продажу здания ведомство считает ничтожной сделкой, поскольку московские власти не имели полномочий на проведение конкурса, а собственник имущества, Российская Федерация, не давал согласия на проведение конкурса и заключение договора", - констатирует газета.
В то же время, уточняется в издании, по мнению опрошенных им юристов, у Росимущества могут в суде возникнуть проблемы, связанные с госрегистрацией права собственности на недвижимость.
"Если в госреестре была запись о праве собственности Москвы на это здание, то для оспаривания сделки необходимо оспорить еще и зарегистрированное право Москвы. Скорее всего, это придется делать в самостоятельном процессе", - цитирует газета партнера коллегии адвокатов "Гриднев и партнеры" Яна Дасгупту.
МОСКВА, 6 марта - РИА Новости.
